|
德尔塔巴-疑难处理
东莞某电站（L002）
1、现象
锅炉后墙二次风探头流量偏大
介质：空气 管径：1000×1000mm 最大流量：3.7万m3/h
2、分析
（1） 压管低压端泄漏导致差压增大；
（2） 引压管低压端或探头低压引压孔堵塞；
（3） 差压变送器问题。
3、处理
（1） 场反吹引压管及外围检漏未发现问题。
（2） 差压变送器检查正常。
（3） 皮托管测试情况：
后墙二次风皮托管检测值22051m3/h，探头流量值35210 m3/h。
前墙二次风皮托管检测值17877 m3/h，探头流量值19680 m3/h。
（4）测试结果分析：
后墙二次风5个进风风管，前墙二次风4个进风风管；后墙二次风输送管（1×1m）长度为5米左右，前墙二次风输送管长度约20米（沿程阻力大）。因此，二者风量有较大差异为正常。
后墙二次风前后直管段均短于1.5米，前墙二次风前后直管段较好。可判断后墙二次风测量截面流速差异较大，探头在管道同一截面的两个不同方向插入会有不同的差压值，现场皮托管测试时的插入方向与探头插入方向相差90度，得到不同的流量值。
（5）处理方法：
依皮托管测试趋势，将探头转90度安装，会降低流量显示值，建议停车时调整探头方向。
为了保证目前正常使用，将量程上限提高约1/5，使流量显示值与风机入口机翼流量计显示值基本一致。用户接受了该处理方案，并已实施。
（王庆林）
河北某水泥厂（L003）
1、现象
计量值偏小
介质：空气 管径：1400mm 最大流量：12.8万m3/h
2、处理情况
该用户反映送风机最大流量为82万m3/h，流量计实测值只有5万左右；用户又采用皮托管速度面积法检测，结论是12万左右，因此认为流量计不准。
现场进行了以下检查：
引压管高压侧无泄漏；
差压变送器运行正常；
直管段不满足要求，但这不会造成很大影响。
检查结果分析：流量计系统无明显现象，需作进一步的查找。
会同用户有关人员再次采用皮托管速度面积法检测。检测过程中发现，皮托管测量时摆动很大（手持固定不稳），差压显示值上下波动。对各点取平均值后，计算结果为9～12万m3/h。用户认为测量值大是对的，因为风机是82万。
根据以往经验，多数是设计流量大于风机流量。那么，是不是风机名牌风量标错了？但用户说已经打过电话给风机厂家，厂家说铭牌上没有打错。
为了彻底解决问题，我方建议请风机厂家来人（厂家离用户不远）对风机进行确认。最后，厂家来人确认是他们的铭牌上的风量8.2万错标为82万(没打小数点！)。根据这一情况分析，皮托管测出的9～12万m3/h也是不可信的。
至此，我方流量计的测量结果获得用户认可。
（王庆林、现场李士华）
山东某化工热电厂（L004）
1、现象
除盐水计量无显示
介质：除盐水 管径：300mm 最大流量：400t/h（Δ P=5.437Kpa）
2、分析
用户反映：当流量为80～90 t/h时仍无流量显示，怀疑探头无差压输出。流量为80～90 t/h时， 对应差压Δ P=240~270Pa，应该有正常流量显示。没有显示的可能问题是：
差压变送器设置单位偏大，改小单位；
零点偏负，小流量不显示，校零点；
实际流量并没有这么大，确认流量值；
小流量切除值偏大。
3、处理
对上述问题一一进行了检查，确认：
现场实际流量经工艺人员核实小于30 t/h时，对应差压小于30Pa（试运行期间流量很小）；
差变器小信号灵敏度偏低。
结论：流量传感器无故障，待工艺正常后，显示即可正常。
回访情况：试车后流量加大，显示正常。
（王庆林、现场李士华） | 
